Existe otro universo que está inextricablemente unido al físico: el Universo Mental. El universo físico y el universo mental son la esencia de la realidad. No son iguales, pero forman parte de una simetría esencial. Existe ciencia mente en el universo, hay muchas cosas aún por descubrir en la ciencia de la mente.
Lo que voy a proponer en este documento es una idea en la que he vivido durante años. Es una teoría en la que creo y me ha ayudado a comprender mejor nuestro universo. También va más allá del punto conflictivo de "Lo que vino antes". En mi opinión, solo hay dos teorías actuales que tienen sentido. Existe mi teoría del universo de la nada y existe la teoría de Dios. No importa cuánto me meta el cerebro, no puedo llegar a ninguna otra conclusión. O mi teoría es correcta, la teoría correcta no ha sido escrita, o Dios es responsable de todo. Estas fueron las opciones que me di, y por ahora voy a seguir con mis conclusiones. Mi objetivo ahora es compartir mi teoría con el mundo, y espero que sea buena. Creo que esta teoría une perfectamente todos los extremos perdidos de la existencia. También creo que es tan bueno como la teoría del Big Bang. Con una comprensión clara de nuestros comienzos, podremos obtener una visión completa del funcionamiento interno de nuestra realidad. También me gustaría agregar que me refiero a mi hipótesis como una teoría porque creo que la mayoría, si no toda, la evidencia en apoyo del Big Bang también se puede utilizar para apoyar mi hipótesis.
El Universo Nada
Todos estamos familiarizados con nuestro concepto humano de la nada. Cuando una botella está vacía, decimos; "No hay nada en él". Sabemos que este no es realmente el caso. A lo que nos referimos es al hecho de que lo que pensamos que debería estar en la botella ya no está allí. Para que nada esté realmente en la botella, la botella misma debería contener un vacío. Un vacío es la ausencia total de materia. Este sería un vacío perfecto. El espacio no es un vacío perfecto, y es difícil decir si puede existir un vacío perfecto. Independientemente de un vacío es el verdadero concepto de nada, pero no es la verdadera forma de nada. Lo que digo es que nuestro concepto de nada y la verdadera forma de nada son dos cosas diferentes. El verdadero estado de la nada es la neutralidad. Un equilibrio entre cargas en un átomo perfectamente organizado. Este átomo perfecto que he llamado el átomo de nada. Este átomo de nada está compuesto de partículas de materia y antimateria unidas y separadas por neutrones. El átomo de nada está compuesto por el protón, el neutrón, el electrón, así como sus contrapartes antimateria. Todos están encerrados y se evitan destruirse entre sí por neutrones. No sé la disposición exacta de estas partículas en este átomo perfecto, pero eso es irrelevante. Todo lo que es importante es el concepto de que todos están encerrados en este perfecto Nada Atom. El electrón y el positrón no se aniquilan entre sí, porque ocupan diferentes lóbulos orbitales. Nuevamente, no entiendo completamente la disposición exacta de este átomo; solo que existió. Cualquiera sea el arreglo perfecto, este Nothing Atom perfectamente neutral es lo único que existió en el preuniverso y compuso el infinito por completo. No existía spce libre entre estos átomos. No hubo movimiento y no hubo tiempo, pero podemos usar el concepto de infinito para darnos una idea del estado del universo hasta el punto del evento.
Así que ahora tenemos el universo de nada perfecto compuesto completamente por el Átomo neutral y perfecto Nada. Toda la energía está encerrada en forma de partículas que forman este universo de nada. Este es el estado del preuniverso (Universo Nada) en todas las direcciones hasta el infinito. Ahora, aquí viene el gran dilema de mi teoría. ¿Quizás fue la fisión nuclear o algún proceso desconocido nativo de esta forma particular de materia? Algo tenía que suceder en uno de estos Nada Átomos perfectos para desestabilizarlo y comenzar una reacción en cadena. ¿El Nothing Atom es un elemento muy pesado, en el que la fisión tendría sentido o es más pequeño y se produjo alguna otra reacción? De esto no estoy seguro. Lo que sí sé es que algo tenía que crear una desestabilización de una de las partículas dentro del átomo para conducir a una reacción en cadena irreversible que llevaría al nacimiento del universo conocido. Me refiero a esto como el EVENTO.
El evento
El evento representa el momento exacto en que comenzó la reacción, y nuestro universo comenzó a crecer dentro de este mar de átomos. Dado que las leyes de la física no existen, hasta el momento es difícil para mí afirmar de manera concluyente que la fisión nuclear condujo al evento. La fisión espontánea tiende a ser menos común entre los elementos más ligeros. Si es responsable, entonces el átomo de nada es probablemente un elemento más pesado. Si no, entonces algún otro proceso tuvo que causar el evento. Cualquiera sea el caso, se me ocurrió una teoría para explicar por qué tuvo que suceder basándose en el concepto de probabilidad. Estadísticamente hablando, uno debería asumir que cuando se trata de infinito; la probabilidad de que ocurra un evento es uno en infinito. Es decir que si puede ocurrir un evento, por improbable que sea; Todavía existe una posibilidad de que ocurra cuando se toma en consideración el infinito. Como uno de mis antiguos profesores de geología, el Dr. Eastler, solía decir: "No tenía que suceder, pero tenía que suceder". Una vez que este átomo neutral de Nada se desestabilizó, puso en marcha una reacción en cadena que conduciría a la mayor explosión que jamás haya ocurrido en la historia de la realidad. Algunos pueden llamarlo "el Big Bang", lo llamo; "El evento".
Esta no es una singularidad que explota, existe un átomo que desencadena una reacción en cadena en un mar de átomos perfectos. Esta reacción es instantánea y es, creo, el único evento que ocurre actualmente en nuestro universo a una velocidad mayor que la de la luz. Es por eso que no vemos la luz que emana de esta expansión de nuestro universo. Propongo que si pudiéramos viajar lo suficientemente rápido y lo suficientemente lejos en el espacio, eventualmente llegaríamos a un muro de energía alejándose de nosotros. Yo llamaría a esto el "Horizonte de eventos", pero ese nombre ya está en uso, por lo que me referiré a él como la "Ola de creación". Este muro de energía es el límite entre nuestro universo y el universo de la nada. Al otro lado de este muro de energía está el universo tal como existía antes del evento. Un mar infinito de átomos perfectos que nada esperan su turno para ser aniquilados por la inminente "Ola de Creación". Esto significa que nuestro universo todavía se está creando a medida que lees esto, y continuará siendo creado por la eternidad. Esto también puede explicar ciertas observaciones de que nuestro universo no se está desacelerando, sino acelerando a medida que se expande hacia afuera. La ola de creación esencialmente está empujando la materia detrás de ella hacia afuera debido a la expansión en curso, o la inmensa gravedad del universo de nada en el otro lado de la ola de creación. ¿La gravedad aún existe? ¿Existe alguna de las leyes de la física en el universo de la nada? Si eso fuera cierto, nuestro universo de ninguna manera interactuaría o sentiría el universo de la nada al otro lado de la ola de creación. Incluso si hubiera una cantidad infinita de masa en el otro lado. Supongo que las leyes de la física son anuladas por la forma del átomo de la nada. Cualquiera que sea el caso, la ola de creación es una ola interminable de destrucción que se aleja del centro del universo conocido a una velocidad alucinante. Esta expansión también ayuda a explicar por qué hay tanto espacio vacío por ahí. El universo que conocemos se está expandiendo hacia afuera para llenar el espacio vacío, donde el espacio vacío nunca existió. Un universo lleno de materia y energía en nuestro universo y materia y energía en el anti universo. Si existe un anti universo. En esta teoría, tendría que dar cuenta de la falta de antimateria contra materia en nuestro universo. Uno tiene que hacerse la pregunta, "¿A dónde se fue toda la antimateria"? Cualquiera que sea el caso, la ola de creación es una ola interminable de destrucción que se aleja del centro del universo conocido a una velocidad alucinante. Esta expansión también ayuda a explicar por qué hay tanto espacio vacío por ahí. El universo que conocemos se está expandiendo hacia afuera para llenar el espacio vacío, donde el espacio vacío nunca existió. Un universo lleno de materia y energía en nuestro universo y materia y energía en el anti universo. Si existe un anti universo. En esta teoría, tendría que dar cuenta de la falta de antimateria contra materia en nuestro universo. Uno tiene que hacerse la pregunta, "¿A dónde se fue toda la antimateria"? Cualquiera que sea el caso, la ola de creación es una ola interminable de destrucción que se aleja del centro del universo conocido a una velocidad alucinante. Esta expansión también ayuda a explicar por qué hay tanto espacio vacío por ahí. El universo que conocemos se está expandiendo hacia afuera para llenar el espacio vacío, donde el espacio vacío nunca existió. Un universo lleno de materia y energía en nuestro universo y materia y energía en el anti universo. Si existe un anti universo. En esta teoría, tendría que dar cuenta de la falta de antimateria contra materia en nuestro universo. Uno tiene que hacerse la pregunta, "¿A dónde se fue toda la antimateria"? El universo que conocemos se está expandiendo hacia afuera para llenar el espacio vacío, donde el espacio vacío nunca existió. Un universo lleno de materia y energía en nuestro universo y materia y energía en el anti universo. Si existe un anti universo. En esta teoría, tendría que dar cuenta de la falta de antimateria contra materia en nuestro universo. Uno tiene que hacerse la pregunta, "¿A dónde se fue toda la antimateria"? El universo que conocemos se está expandiendo hacia afuera para llenar el espacio vacío, donde el espacio vacío nunca existió. Un universo lleno de materia y energía en nuestro universo y materia y energía en el anti universo. Si existe un anti universo. En esta teoría, tendría que dar cuenta de la falta de antimateria contra materia en nuestro universo. Uno tiene que hacerse la pregunta, "¿A dónde se fue toda la antimateria"?
Tengo posibilidades de ofrecer por qué no estamos cegados y vaporizados por la energía liberada por este proceso. Una posibilidad es que la masa del universo de la nada en el otro lado de la ola de Creación es infinitamente grande, que la energía y la luz del evento se vuelven hacia el universo de la nada a medida que la ola de Creación avanza. En ese escenario tendría que haber alguna interacción entre nuestros dos universos más allá de la ola de creación. La segunda posibilidad es que la onda de Creación está tan lejos de nosotros ahora que la luz emitida por este evento ya no puede llegar a nuestra región del espacio. Dejando atrás nada más que radiación de fondo como huella digital de este evento. Eso no quiere decir que si desarrollamos la capacidad de mirar hacia el espacio lo suficientemente lejos como para que no podamos vislumbrar o alguna evidencia de esta luz, pero lo dudo mucho. Esta ola de Creación ha estado viajando hacia afuera a una velocidad mayor que la de la luz durante más de 15 mil millones de años. Asumiendo que el universo tiene 15 mil millones de años.
Puede haber ocurrido otro evento en el momento exacto en que la ola de Creación comenzó su largo viaje hacia afuera y para siempre. En el momento exacto en que comenzó la reacción en cadena, no solo uno, sino que nacieron dos universos. El primer universo es el universo de la materia y el segundo universo era el universo antimateria. Estos dos universos existen en dos llanuras separadas a las que me gusta referirme como los planos de existencia "Arriba" y "Abajo". El "Plano Central" es donde el universo de la nada existía en una dimensión y en perfecta armonía. Tan pronto como ocurrió el Evento, la mayoría de la antimateria entró en una nueva dimensión, o plano de existencia. Del mismo modo, toda la materia en nuestro universo conocido se introdujo en su propio plano de existencia. He designado el universo de la materia como el plano de arriba, y he designado el universo antimateria como el plano Abajo. Estos son dos universos separados, uno de los cuales está compuesto de materia y el otro de antimateria. Nuevamente, me gustaría tratar solo con un universo en mi teoría, pero tengo que tratar de explicar qué sucedió con toda la antimateria. Tendría que haber partes iguales de materia y antimateria para tener en cuenta. Entonces, ¿de nuevo solo podría importar componer el átomo perfecto? ¿Protones, neutrones y electrones unidos para formar el átomo de nada? Quizás, pero no puedo evitar la sensación de que la antimateria está involucrada de alguna manera. Tendría que haber partes iguales de materia y antimateria para tener en cuenta. Entonces, ¿de nuevo solo podría importar componer el átomo perfecto? ¿Protones, neutrones y electrones unidos para formar el átomo de nada? Quizás, pero no puedo evitar la sensación de que la antimateria está involucrada de alguna manera. Tendría que haber partes iguales de materia y antimateria para tener en cuenta. Entonces, ¿de nuevo solo podría importar componer el átomo perfecto? ¿Protones, neutrones y electrones unidos para formar el átomo de nada? Quizás, pero no puedo evitar la sensación de que la antimateria está involucrada de alguna manera.
Otra forma de visualizar posiblemente estos dos universos como existentes simultáneamente sería imaginar que toda la materia se organizó de la forma en que está en nuestro universo de materia, y luego imaginar que la antimateria que está organizada en el universo de antimateria ocupa los bolsillos vacíos. de espacio en nuestro universo. Entonces, si miras hacia el espacio ahora en nuestro universo, notarás que hay mucho espacio vacío por ahí. Lo mismo es cierto para el universo antimateria. La materia en un universo ocupa el espacio vacío del otro universo y viceversa. Lo percibimos como un espacio vacío, porque el otro universo existe en un plano dimensional diferente de existencia. Esta es otra posibilidad.
Podría existir un vínculo entre estos dos planos. Este enlace se puede encontrar en forma de un agujero negro. La gravedad de los agujeros negros es tan intensa que literalmente perfora un agujero en esa otra dimensión. Del mismo modo que la antimateria se arroja a nuestra dimensión desde un agujero negro, creo que la materia se expulsa desde el mismo agujero negro al espacio antimateria. Un agujero negro puede representar un puente entre los dos planos. Si puede imaginar un espacio de deformación del agujero negro de materia y crear un agujero de gusano que esté vinculado a su contraparte o agujero negro antimateria. Quizás son uno y lo mismo o quizás ocupan el mismo espacio al mismo tiempo. Estos dos agujeros negros están unidos por un agujero de gusano estable o quizás agujeros negros están conectados a agujeros blancos.
Los agujeros negros comparten un vínculo muy común con el estado del universo desde el principio y ese es su campo gravitacional muy intenso. Este campo existe debido a la gran cantidad de materia contenida en una pequeña cantidad de espacio. La diferencia es que no había energía libre en el universo neutral, toda la energía estaba encerrada en partículas contenidas dentro del átomo perfecto. Si hubiera espacio libre en ese universo neutral, sin duda la gravedad sería de una fuerza que nunca antes habíamos presenciado. Un súper agujero negro palidecería en comparación.
El estado de nuestro universo hoy es el del caos en un universo desequilibrado. Lo mismo es cierto en el universo antimateria. El universo que conocemos hoy está tratando de regresar a ese estado neutral. Es por eso que los átomos luchan por el equilibrio. Los elementos que existen hoy son gracias a los procesos que tuvieron lugar en las estrellas. En cierto sentido, nuestros elementos fueron las primeras cosas que comenzaron a evolucionar en nuestro universo, y finalmente condujeron los elementos necesarios para la evolución de la vida.
Comentarios
Publicar un comentario